Om jag vore nyhetsuppläsare på radio skulle jag nog dubbelkolla uppläsningen av rubrikerna både en och annan gång. Det där med syftningsfel verkar ha gått dem alldeles förbi. Lite mysko blir det när man hör;
"Jordbävningen i Kina beräknas ha krävt närmare 100.000 döda och huspriserna i Sverige sjunker".
Mig veterligen så brukar inte svenska huspriser sjunka p g a jordbävningar såtillvida de inte händer här i Svedala. Vilket inte händer så ofta. Sedan känns det lite strange att blanda ihop en allvarlig tragedi med ett något mer materiellt ämne, även om ett sänkt huspris nog kan bli en tragedi för en och annan husägare. Dock inte av samma dignitet.
Nästan värre är dock denna;
"Situationen i Burma förvärras av regn och Henke Larsson tackar ja till EM".
Tror inte alls att det var regnets påverkan som gjorde att han tackade ja, tror ni det? Säkerligen har han blivit berörd av Burma, men jag skulle bli förvånad om det var den som gjorde att han avbröt sin frivilliga landslagspensionering.
Håller ni med eller är det bara jag som är kinkig?
Inlägg
5 timmar sedan
5 kommentarer:
En annan sak som jag har funderat över är nyhetsuppläsare på TV. Här i Sverige är man alltid så neutral i sitt ansiktsuttryck när man läser upp olika nyheter....det är liksom samma ansikte hela tiden.
Om man ser på Sky News så är det HELT annorlunda.
Där ser man på reportern om det är en glad sak eller tragisk som man talar om....
Men vi är ju så neutrala i Sverige för övrigt också så det kanske inte är så konstigt?
Håller helt med dig. Och tillåter mig att slänga in en länk till en närbesläktad post hos mig
http://klimakteriehaxan.blogspot.com/search?q=om+betoningens+betydelse
L-girl, på ett sätt gillar jag sakligheten men ibland tenderar den till att gränsa till feghet och då gillar jag den inte!
K-häxan, tackar. Jag ska genast kolla Din länk
Ja man slutar aldrig förvånas av media...
Stoora plus till dig som har en väldigt välskriven blogg. :-)
Tackar för komplimangen Amanda, och välkommen hit!
Skicka en kommentar